Здравствуйте.

Личность Иисуса Христа интересна не только христианам. Этот факт подтверждается массой теорий и популярных легенд о Нем во всем мире. Для меня это обстоятельство более чем нормально, ведь цели христианства глобальны – в полном смысле этого слова. Версия о том, что Иисус Христос получил образование в Индии, обрела популярность относительно недавно. Нигде в Библии нет даже косвенного подтверждения этого путешествия, об этом не упоминают в своих трудах Отцы церкви. Не упоминают об этом даже так называемые«апокрифы» . В основном, это предположение основывается на неком «потерянном и найденном Тибетском евангелии», которое увидело свет в конце 19 века. Оно, якобы, было найдено в разрозненном виде в одном из тибетских монастырей, затем собрано, переведено и издано во Франции. Положительную оценку этой находке первоначально также дал Н. Рерих. «Индийское происхождение» учения Христа было рычагом в популяризации новых религиозно-философских идей в мире, например, теософии. Впоследствии многие индийские гуру взяли этот «факт» себе на вооружение, активно используя его в среде своих адептов из христианских стран. От себя хочу добавить, что Индия, безусловно, страна с многовековой историей, а значит, и культурой и религиозными представлениями. Ни для кого не секрет, что немалая часть туристов, посещающих эту страну, движима туда некими «духовными поисками». Тем более, что большинство традиционных индуистских верований широко распахивают свои двери перед всеми желающими – было бы желание и средства. Индийская религиозная философия вполне терпима к другим мировоззрениям. Она отрицает такое понятие, как «лживая религия», предоставляя этим самым любому верующему считать себя правым, ну или хотя бы «в чем-то правым». Разумеется, приходится сглаживать некоторые существенные противоречия, и «индийское образование Иисуса Христа», по-моему, один из способов этого достичь. Отсюда вывод: «индийское образование Иисуса Христа» –  домысел и историческая «спекуляция».

С уважением, Потёмкин Александр.